Demokrasi Sambel Belacin

Kelima, keputusan yang diambil dalam musyawarah bersifat sukarela atas dasar moral spiritual sedangkan keputusan dalam demokrasi bersifat mengikat atas dasar kebutuhan individu atau kelompok.

Keenam, kolektivitas dalam musyawarah dibangun atas dasar keyakinan pada Tuhan dan kepercayaan utuh pada sesama manusia sebagai mahluk ciptaan Tuhan sedangkan dalam demokrasi kolektivitas dibangun berdasarkan kesadaran sebagai mahluk sosial.

Ketujuh, keberagaman dalam musyawarah dimaknai sebagai totalitas yang didasarkan pada entitas keberagaman sedangkan dalam demokrasi keberagaman dipandang sebagai persamaan hak atas realitas individu yang beragam.

Kedelapan, perbedaan pendapat diselesaikan oleh ketua atas dasar hikmah kebijaksanaan yang merupakan hasil olah pikir, olah hati, olah rasa, dan keyakinan pada petunjuk Tuhan yang diwujudkan melalui ilmu, amal, keikhlasan dan kerendahan hati sedangkan dalam demokrasi perbedaan pendapat diselesaikan oleh suara atas dasar ilmu pengetahuan (teori),

Kesembilan, peserta musyawarah adalah seorang ilmuwan dan negarawan yang bijaksana dan mempunyai keyakinan terhadap Tuhan YME sedangkan dalam demokrasi peserta adalah semua orang dengan dasar persamaan hak.

Kesepuluh, paradigma yang digunakan untuk menyelesaikan masalah dalam musyawarah bersifat holistik dan filosofis sedangkan dalam demokrasi bersifat pragmatis.

Berangkat dari identifikasi tersebut, apakah kita akan tetap menjalankan ritual demokrasi prosedural yang mengesampingkan nilai-nilai kebajikan Pancasila ataukah berbenah diri untuk mulai mempraktekkan demokrasi Pancasila yang sarat nilai etika? Intinya, demokrasi jangan jadi nasi, tapi cukup jadi Sambel Belacin dan kita nikmati seperlunya. 

Salam Demokrasi!

Salam Sambel Belacin! (*)

Sumber: